首页 体育世界正文

五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计

  三粮液、七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法一锤定钟鸿刚音:都不是亲的

  历时超6年,五粮液(000858.SZ)诉甘肃滨河食物工业(集团)有限责任公司(以下简称滨河集团)商标侵权案,终究胜诉。

  近来,经最高人民法院(以下简称最高法)再审判定,滨河集团出产、出售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被确定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔张甲张乙张丙偿经济损失900万元。

  滨河集团还被判当即中止出产、出售标有“九粮春”、“九粮液”文字或杰出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒产品

  不过,《每日经五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计济新闻》记者7月27日在京东等电商平台上看到,标价499元/瓶的滨河九粮液(53度500ml)现在仍然在出售。

  最高法改判滨河集团产品侵权

  五粮液与滨河集团间的商标权胶葛,终究有了成果。经最高法再审,吊销一二审判定,改判五yy604粮液胜诉。

  五粮液与滨河集团之间商标胶葛源于多年前。2010年,五粮液集团打假办公室发现商场上呈现了许多“N粮液”傍名牌产品,如:二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、七粮液、八粮液、九粮液、十粮液等酒类产品。所以,五粮液集团托付律所署理维权。

  其间,甘肃滨河集团的“九粮液”、“九粮春”产品销量较大。而五粮液针对滨河集团的维权,起先并不顺畅。

  2013年3月,北京一中院受理九粮液、九粮春案子。2014年1月,北京一中院作出一审判徐景春获奖决,判定确定滨河集团出产、出售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为不损害“五粮液”、“五粮春”商标权。五粮液上诉后,北京高院于2016年5月维持原判。浦安修晚年待遇

  所以,五粮液集团向最高法请求再审。2017年11月,该案由最高法开庭审理。到本年5月底,最高法作出了确定“九粮液”、“九粮春”侵权的再审判定。

  最高法发布的相关判定书显现,判定滨河集团当即中止出产、出售标有“五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计九粮春”、“九粮液”文字或杰出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒产品;判定滨河泰坦神铁矿石哪里多集团共补偿五粮液900万元。

  最高法审理后以为,滨河集团在产品瓶体及外包装上杰出运用“九粮液”“九粮春”等商标字样,特别是“液”“春”等字的书写方法与五粮液公司的产品较为相似。这海贼王之冰帝来临反映出,滨河集团比较显着用别人商标商誉的片面目的。因而,滨河集团出产、出售被诉侵权产品的行为构成对五粮液注册商标专用权的损害。

  最高法的判定书还指出,依据现已查明的现实,自2002年7月起,滨河集团就开五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计始在第33类白酒等产品上请求注册了“九粮液”“九粮春”“九粮醇”“九粮王”等商标,与五粮液旗下的“五粮液”“五粮春”“五粮醇”“五粮王”系列商标方法相同;滨河集团还在白酒类产品上请求注册并运用了“滨河九粮莫雅淇液”“滨河九粮春”“滨河九粮王”“滨河九粮醇”“滨河九粮神”等商标,并且在产品瓶体及外包装上杰出运用“九粮液”“九粮春”等商标字样,特别是“液”“春”等字的书写方法与五粮液的产品较为近似,上述现实反映了滨河公司比较显着陈抟老祖的睡功图解的借用别人商标商誉的片面目的。

  判定书中称,综上,滨河集团出产、出售被诉侵权产品的行为构成对五粮赵县天气预报查询一周液“WULIANGYE五粮液及图”“五粮液68”注册商标专用权的损害。

  “实际上,此前法院关于原告、被告两边五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计的观念,都没有采用。”本案五粮液方面的署理律师之一、北袁璐婷京市众泽律师事务所律师李铭7月27日对《每日日干妈视频经济新闻》记者称,这导阿卡丽簿本致此前五粮液方面的败诉,一审后,原告、被告两边都挑选了上诉。

  27日,五粮液相关人士则向记者称,最高法新的判定,判定了公司胜诉。他们以为,其间主要指出了滨河集团方面的商标侵权是“傍大款”。

  五粮液接连状告侵权行为

  “我对这个案子比较了解。”超凡常识产权合伙人、商标事业部总经理杨明律师大连棠梨沟对《每日经济新闻》记者称,滨河集团的确存在打“擦边球”的状况或目的。比方五粮液公司以“液五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计”、“春”来进行产品命名,而滨河集团也这么干,且字五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计体也很相似,很难不让外界起疑。

  五粮液的此次事情,有媒体以为,本判例由最高法作出,关于全国来说都有导向含义。既是一个榜首流其他典型事例,又是一个全国法院审理傍名牌类案子的演示事例,并且关于淡化驰名商标的案子审理都有活跃的指导含义。

 五十度黑,七粮液、九粮液都是五粮液的兄弟?最高法:都不是亲的,36计 在与滨河集团的案子之前,五粮液也曾针对“七粮液”、“大午粮液”等商标状告相关公司侵权,并取得法院的判定支撑。

  针对滨河集团的“九粮液”等商标侵权,五粮液就曾诉称丧尸谷,滨河集团在出产和出售的酒类产品上运用标识“九粮液”和“滨河九粮液”、“九粮春”的行为,损害了五粮液交配马公司建议维护的“五粮液”、“五粮春”注册商标专用权。在同一种或许相似产品上运用与“五粮液”、“五粮春”近似的商标,足以让顾客误以为“九粮液”、“九粮春”与“五粮液”、“五粮春”存在特殊关系。

  在滨河集团官网上,滨河九粮液称其是九种粮食酿形成的白酒。就此,五粮液还以为,滨河集团有意在宣传中让大众误以为“九粮液”比“五粮液”酒的原材料还多了四种粮食,贬损了其品牌的商场名誉。

  而在滨河集团官网的一篇新闻稿曾说到,“在甘肃的白酒史上,滨河九粮液书写了从‘茅五剑’到‘九茅五’甘肃白酒品牌格式的改变。”滨龙拳小子第二季大电影河九粮液也曾号称是甘肃地产高端名酒榜首品牌。

  “我觉得最高法院的判定是适宜的。”杨明以为,现在我国加尼瑞克对常识产权的维护越来越注重,而最高法再审判定与一审、二审判定成果不同,或也有上述要素的考量。

  7月27日下午,《每日经济新闻》记者屡次致阶组词电滨河集团方面,但未能联系上。

(责任编辑:DF398)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。